L’incertezza interpretativa del noto passo di Trifonino (D. 23.3.75), «esempio di incontestabile illogicismo» (P. Bonfante), sembra ripercuotersi sugli orientamenti storiografici e giurisprudenziali che, con una varietà di ipotesi, spesso addirittura opposte, rendono ancora oggi attuale la questione «quis ergo dominus dotis etiam constante matrimonio».
Riflessioni sulla dote: a proposito di D. 23.3.75 / Tuccillo, Fabiana. - (2023). (Intervento presentato al convegno Congreso Internacional: Nuevos desafíos en el Derecho de Familia e Infancia tenutosi a Universidad Andrés Bello. Facultad de derecho (Santiago de Chile, Webinar) nel 25.5.2023).
Riflessioni sulla dote: a proposito di D. 23.3.75
Tuccillo Fabiana
2023
Abstract
L’incertezza interpretativa del noto passo di Trifonino (D. 23.3.75), «esempio di incontestabile illogicismo» (P. Bonfante), sembra ripercuotersi sugli orientamenti storiografici e giurisprudenziali che, con una varietà di ipotesi, spesso addirittura opposte, rendono ancora oggi attuale la questione «quis ergo dominus dotis etiam constante matrimonio».I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
