Il controllo della Corte europea sul rispetto dell'equo processo nei procedimenti arbitrali

il diritto all’equo processo implica che una lite debba essere esaminata da un giudice indipendente e imparziale. Nel contesto di ogni procedimento giudiziario la Convenzione richiede sia l’assenza di legami oggettivi tra il giudice (o l’arbitro) ed altri attori pubblici o con le parti coinvolte nel procedimento, sia la mancanza di una predisposizione soggettiva verso una delle parti o rispetto alla controversia. L’obiettivo dell'intervento è stato pertanto quello di “ricostruire” gli standards di indipendenza e di imparzialità richiesti dalla Corte e precisati dalla propria giurisprudenza, e poi valutarne l’applicazione ai procedimenti arbitrali, i quali hanno notoriamente proprie specificità rispetto ai procedimenti giudiziari. Per questa ultima sezione, è stato preso in esame il caso BEG c. Italia, che ha appunto affrontato il tema dell’imparzialità degli arbitri