Rigenerazione urbana tra consumo di suolo zero e recupero prudente.

La pratica, dunque, della rigenerazione urbana e dell’auspicato risanamento ambientale è di fatto stata piegata alle solite dinamiche del mercato immobiliare neoliberista e di spregiudicata aggressione di nuove ondate di cementificazione a discapito di servizi pubblici e attrezzature collettive sempre più carenti e di godimento privato. La città contemporanea arretra significativamente nella capacità di dotazione di scuole, edifici pubblici, biblioteche, edilizia sanitaria e socioassistenziale, strutture per attività culturali, parchi verdi e boschi urbani. La città contemporanea ha praticamente abdicato alla capacità di programmazione, pianificazione, progettazione, realizzazione, gestione e manutenzione di tutti i servizi collettivi e le attrezzature pubbliche demolendo anche dal punto di vista dei significati il ruolo degli standard urbanistici della città pubblica. Questa è la più grave inversione di tendenza dello scorcio di fine millennio e inizio del nuovo. Al contrario, in un’epoca dove si renderebbe necessario sperimentare i nuovi paradigmi dell’architettura e dell’urbanistica contemporanee, dal consumo di suolo zero al recupero prudente e alla rinaturalizzazione spinta di intere porzioni di territorio, le discipline delle costruzioni non riescono a rilanciare questi temi nella direzione di una nuova era fondata su un concreto sviluppo sostenibile.