Do Architectures and Spaces have Politics? Una aproximación sociopolítica a la transformación del espacio

Desde los años setenta del siglo pasado hasta tiempos recientes, el debate arquitectónico ha tendido a dejar de lado los asuntos políticos y sociales que habían sido su principal objeto de interés en una determinada época, desplazando su foco de atención sobre cuestiones prioritariamente formales. Las razones de ello parecían bastante claras: esta “retirada de la política” podía ser vista, antes de todo, como la consecuencia del desengaño provocado por el fracaso de la utopía progresista de la arquitectura moderna. Como es sabido, el proyecto moderno vio la arquitectura y el diseño de la ciudad como instrumentos decisivos para la creación de un mundo mejor –más racional e igualitario– y, sin embargo, este proyecto fracasó. Aunque ampliamente aceptada, esta narrativa de “fracaso” ha dejado y sigue dejando varias preguntas sin respuesta. Está claro que la arquitectura –y el proyecto en general– no puede proporcionar la solución definitiva a todos los problemas complejos relativos a la coexistencia social, pero eso no significa necesariamente que no juegue ningún papel social y político. ¿Cómo volver a reafirmar este papel y consolidarlo ulteriormente? ¿Cómo volver a introducir preocupaciones y asuntos de carácter socio-político en la agenda de la arquitectura y del proyecto, sin el riesgo de caer otra vez en la trampa de la utopía moderna?