Il lavoro analizza la previsione dell'art. 116, comma 3, Cost. immaginando una tensione tra principio autonomistico e principio di eguaglianza, nella misura in cui la differenziazione regionale privilegia il ruolo dei territori sulla difesa degli individui, accedendo a una logica tipica dei sistemi a regionalismo duale, non cooperativo.

Se il regionalismo differenziato non è un’opzione neutrale: una critica decisa / Parisi, Stefania. - IV:(2021), pp. 3077-3096.

Se il regionalismo differenziato non è un’opzione neutrale: una critica decisa

Stefania Parisi
2021

Abstract

Il lavoro analizza la previsione dell'art. 116, comma 3, Cost. immaginando una tensione tra principio autonomistico e principio di eguaglianza, nella misura in cui la differenziazione regionale privilegia il ruolo dei territori sulla difesa degli individui, accedendo a una logica tipica dei sistemi a regionalismo duale, non cooperativo.
2021
979-12-5976-033-3
Se il regionalismo differenziato non è un’opzione neutrale: una critica decisa / Parisi, Stefania. - IV:(2021), pp. 3077-3096.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
3. 2021 PARISI scritti Ruggeri.pdf

solo utenti autorizzati

Descrizione: Scansione del contributo con copertina
Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: Accesso privato/ristretto
Dimensione 19.04 MB
Formato Adobe PDF
19.04 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/810729
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact