La Consulta torna a pronunciarsi sulla incidenza del principio di proporzionalità sul sistema sanzionatorio penale, escludendo che possa essere ritenuto irragionevole la previsione di una disciplina maggiormente onerosa per l'oblazione tardiva ambientale rispetto a quella prevista per altre ipotesi di oblazioni
Proporzionalità e tertium comparationis: la maggiore onerosità dell'oblazione tardiva ambientale rispetto a quella antinfortunistica non è irragionevole / Amarelli, Giuseppe. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - 2(2019), pp. 928-937.
Proporzionalità e tertium comparationis: la maggiore onerosità dell'oblazione tardiva ambientale rispetto a quella antinfortunistica non è irragionevole
amarelli
2019
Abstract
La Consulta torna a pronunciarsi sulla incidenza del principio di proporzionalità sul sistema sanzionatorio penale, escludendo che possa essere ritenuto irragionevole la previsione di una disciplina maggiormente onerosa per l'oblazione tardiva ambientale rispetto a quella prevista per altre ipotesi di oblazioniFile in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2019 Giur. cost. Nota sent. Proporzionalita e tertium comparationis OBLAZIONE AMBIENTALE.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
Dominio pubblico
Dimensione
141.06 kB
Formato
Adobe PDF
|
141.06 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
