Il lavoro prende in esame i problemi che l’art. 230-ter c.c., introdotto dall’art. 1, co. 46, l. n. 76/2016, solleva all’interprete, chiamato ad individuare la ragione per la quale il legislatore ha preferito riconoscere al convivente soltanto parte dei diritti attribuiti dall’art. 230-bis c.c. al coniuge e dei quali beneficia ora anche la parte dell’unione civile.
Comma 46 (commento all'articolo 1, comma 46, legge 20 maggio 2016, n. 76) / Rossi, Francesco. - (2017), pp. 579-584.
Comma 46 (commento all'articolo 1, comma 46, legge 20 maggio 2016, n. 76)
ROSSI, Francesco
2017
Abstract
Il lavoro prende in esame i problemi che l’art. 230-ter c.c., introdotto dall’art. 1, co. 46, l. n. 76/2016, solleva all’interprete, chiamato ad individuare la ragione per la quale il legislatore ha preferito riconoscere al convivente soltanto parte dei diritti attribuiti dall’art. 230-bis c.c. al coniuge e dei quali beneficia ora anche la parte dell’unione civile.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Francesco Rossi, sub comma 46 (art. 1, comma 46, legge 20 maggio 2016, n. 76).pdf
non disponibili
Dimensione
821.8 kB
Formato
Adobe PDF
|
821.8 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
