Il legislatore ha portato a compimento il percorso intrapreso dalla giurisprudenza di legittimità, modulando il rapporto tra controllo di merito e di legittimità con passaggi ricostruttivi decisivi nell’ottica dell’efficienza e della funzione nomofilattica della Cassazione secondo il modello puro di Calamandrei. Tale modello è strutturato sul distinguo tra quaestio facti e quaestio juris, al fine di esaltare lo scopo di tutela dello jus constitutionis. La nomofilachia, in questa visione, assume carattere prevalentemente politico, comportando la rottura di unità tra la funzione della Cassazione e il mezzo del ricorso: quest’ultimo sarebbe soltanto lo strumento volto ad azionare la funzione nomofilattica che, attraverso la giurisdizione, perseguirebbe uno scopo politico.
Cassazione penale e controllo sulla motivazione / Iasevoli, Clelia. - (2018).
Cassazione penale e controllo sulla motivazione
Clelia Iasevoli
2018
Abstract
Il legislatore ha portato a compimento il percorso intrapreso dalla giurisprudenza di legittimità, modulando il rapporto tra controllo di merito e di legittimità con passaggi ricostruttivi decisivi nell’ottica dell’efficienza e della funzione nomofilattica della Cassazione secondo il modello puro di Calamandrei. Tale modello è strutturato sul distinguo tra quaestio facti e quaestio juris, al fine di esaltare lo scopo di tutela dello jus constitutionis. La nomofilachia, in questa visione, assume carattere prevalentemente politico, comportando la rottura di unità tra la funzione della Cassazione e il mezzo del ricorso: quest’ultimo sarebbe soltanto lo strumento volto ad azionare la funzione nomofilattica che, attraverso la giurisdizione, perseguirebbe uno scopo politico.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.