La relazione mira ad approfondire il ruolo dell'argomentazione nel ragionamento dei giudici della Corte di Cassazione italiana e processo decisionale, indicando la funzione del vincolo dello stare decisis (precedente) in un sistema di civil law, quale quello italiano, e tenendo conto del carico di ricorsi che ogni anno la Corte deve gestire.

L’argomentazione delle decisioni della Cassazione: tra autorevolezza del precedente ed esigenze di semplificazione.

Angelo Abignente
2018

Abstract

La relazione mira ad approfondire il ruolo dell'argomentazione nel ragionamento dei giudici della Corte di Cassazione italiana e processo decisionale, indicando la funzione del vincolo dello stare decisis (precedente) in un sistema di civil law, quale quello italiano, e tenendo conto del carico di ricorsi che ogni anno la Corte deve gestire.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
11 OTTOBRE 2018_L'ARGOMENTAZIONE DELLE DECISIONI DELLA CASSAZIONE_PROGRAMMA.pdf

accesso aperto

Descrizione: Locandina convegno
Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: Dominio pubblico
Dimensione 253.1 kB
Formato Adobe PDF
253.1 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11588/723534
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact