L'interdittiva antimafia c.d. generica, disposta ai sensi degli artt. 84 e 91 d.lgs. n. 159/2011, risulta difficilmente compatibile con i principi di garanzia minimi di natura europea. La necessità espressa chiaramente dalla Sentenza della CEDU De Tommaso contro Italia del 2017 di una esplicita e chiara previsione legale di tutte le misure limitative o restrittive di diritti convenzionali dovrebbe condurre a prospettare una questione di legittimità costituzionale degli articoli in precedenza richiamati per violazione dell'art. 117 Cost. e art. 1 prot. add. 1 CEDU.

L'interdittiva antimafia / Amarelli, Giuseppe. - (2018). ( Misure di prevenzione e attività di impresa alla luce delle principali modifiche al codice antimafia Camera penale di Napoli 21 giugno 2018).

L'interdittiva antimafia

Giuseppe amarelli
2018

Abstract

L'interdittiva antimafia c.d. generica, disposta ai sensi degli artt. 84 e 91 d.lgs. n. 159/2011, risulta difficilmente compatibile con i principi di garanzia minimi di natura europea. La necessità espressa chiaramente dalla Sentenza della CEDU De Tommaso contro Italia del 2017 di una esplicita e chiara previsione legale di tutte le misure limitative o restrittive di diritti convenzionali dovrebbe condurre a prospettare una questione di legittimità costituzionale degli articoli in precedenza richiamati per violazione dell'art. 117 Cost. e art. 1 prot. add. 1 CEDU.
2018
L'interdittiva antimafia / Amarelli, Giuseppe. - (2018). ( Misure di prevenzione e attività di impresa alla luce delle principali modifiche al codice antimafia Camera penale di Napoli 21 giugno 2018).
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/718756
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact