L’art. 15, comma 1, d.lgs. n. 164 del 2007 modifica la lett. a) del comma 1 dell’art. 93-bis del Tuf per dare corretta attuazione alle nuove definizioni introdotte dalla MiFID. Senza ledere la chiarezza dispositiva delle precedente formulazione, se ne consolida il risultato. Dette modifiche sono volte, preservando la ratio sistematica della disciplina – che è chiara nel senso di voler mantenere il rischio di insolvenza dell’emittente in capo all’investitore qualificato che intenda disfarsene, cedendolo ad un investitore retail – a garantire una maggiore uniformità testuale con il nuovo articolato.
Commento sub art. 15, comma 1 e 2, d.lgs. 164 del 2007 / Scipione, Luigi. - (2010), pp. 410-415.
Commento sub art. 15, comma 1 e 2, d.lgs. 164 del 2007
Scipione luigi
2010
Abstract
L’art. 15, comma 1, d.lgs. n. 164 del 2007 modifica la lett. a) del comma 1 dell’art. 93-bis del Tuf per dare corretta attuazione alle nuove definizioni introdotte dalla MiFID. Senza ledere la chiarezza dispositiva delle precedente formulazione, se ne consolida il risultato. Dette modifiche sono volte, preservando la ratio sistematica della disciplina – che è chiara nel senso di voler mantenere il rischio di insolvenza dell’emittente in capo all’investitore qualificato che intenda disfarsene, cedendolo ad un investitore retail – a garantire una maggiore uniformità testuale con il nuovo articolato.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
53 Art[1]. 15 [442-449].pdf
non disponibili
Descrizione: pdf articolo
Licenza:
Accesso privato/ristretto
Dimensione
109.17 kB
Formato
Adobe PDF
|
109.17 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


