Si discute se i Romani elaborarono mai una teoria sull’abuso del diritto, in quanto in alcuni casi che esamineremo emergono chiaramente forme di reazione sia a comportamenti iniqui, sia a quelli socialmente molto sgraditi. Analizzando alcuni casi sui quali il dibattito storiografico è stato particolarmente acceso (D. 8.1.9, D. 8.5.8.5, D. 6.1.38) traspare un interesse dei giuristi teso a rendere compatibile l’esercizio del diritto di proprietà con i diritti dei vicini e a vietare quelle condotte dannose connotate da un animus nocendi.

Emulative acts and civiliter agere in classical and postclassical Roman Law / Tuccillo, F.. - (2017).

Emulative acts and civiliter agere in classical and postclassical Roman Law

TUCCILLO, FABIANA
2017

Abstract

Si discute se i Romani elaborarono mai una teoria sull’abuso del diritto, in quanto in alcuni casi che esamineremo emergono chiaramente forme di reazione sia a comportamenti iniqui, sia a quelli socialmente molto sgraditi. Analizzando alcuni casi sui quali il dibattito storiografico è stato particolarmente acceso (D. 8.1.9, D. 8.5.8.5, D. 6.1.38) traspare un interesse dei giuristi teso a rendere compatibile l’esercizio del diritto di proprietà con i diritti dei vicini e a vietare quelle condotte dannose connotate da un animus nocendi.
2017
Emulative acts and civiliter agere in classical and postclassical Roman Law / Tuccillo, F.. - (2017).
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/682469
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact