L’Intervento offre taluni spunti riflessione relativi alle difficoltà del diritto di famiglia di adeguarsi all’evoluzione del contesto storico-sociale, soffermando l’attenzione sulle seguenti pronunce: Corte cost., 10 giugno 2014, n. 162, sull’incostituzionalità del divieto di fecondazione eterologa; Trib. Roma, 8 agosto 2014, in materia di scambio di embrioni e Corte eur. dir. dell’uomo, Paradiso e Campanelli c. Italia, 27 gennaio 2015, concernente una vicenda di “maternità surrogata”.
Intervento su problematiche in materia di filiazione (Corte cost., 10 giugno 2014, n. 162; Trib. Roma, 8 agosto 2014; Corte eur. dir. dell’uomo, Paradiso e Campanelli c. Italia, 27 gennaio 2015) / Clarizia, Oriana. - (2016). (Intervento presentato al convegno Tavola Rotonda “In materia di filiazione”, con gli studenti del corso di Istituzioni di diritto privato dell’a.a. 2014-2015 tenutosi a Università degli Studi di Napoli 'Federico II'-Napoli nel 13 aprile 2016).
Intervento su problematiche in materia di filiazione (Corte cost., 10 giugno 2014, n. 162; Trib. Roma, 8 agosto 2014; Corte eur. dir. dell’uomo, Paradiso e Campanelli c. Italia, 27 gennaio 2015)
CLARIZIA, ORIANA
2016
Abstract
L’Intervento offre taluni spunti riflessione relativi alle difficoltà del diritto di famiglia di adeguarsi all’evoluzione del contesto storico-sociale, soffermando l’attenzione sulle seguenti pronunce: Corte cost., 10 giugno 2014, n. 162, sull’incostituzionalità del divieto di fecondazione eterologa; Trib. Roma, 8 agosto 2014, in materia di scambio di embrioni e Corte eur. dir. dell’uomo, Paradiso e Campanelli c. Italia, 27 gennaio 2015, concernente una vicenda di “maternità surrogata”.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
