Note critiche sull'ordinanza di rimessione alla Corte costituzionale del giudice dell'udienza preliminare di Torino (art. 117, 1° comma Cost., 649 c.p.p.) fondate su profili processuali del giudizio costituzionale incidentale, nonchè sul rinnovato rapporto tra Corte costituzionale, Corte europea dei diritti dell'uomo e giudici comuni.

Note a margine dell'ordinanza del GUP di Torino, 24 luglio 2015, Schmidheiny / Falato, Fabiana. - In: DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO. - ISSN 2240-7618. - 28 novembre 2015:(2015).

Note a margine dell'ordinanza del GUP di Torino, 24 luglio 2015, Schmidheiny

FALATO, FABIANA
2015

Abstract

Note critiche sull'ordinanza di rimessione alla Corte costituzionale del giudice dell'udienza preliminare di Torino (art. 117, 1° comma Cost., 649 c.p.p.) fondate su profili processuali del giudizio costituzionale incidentale, nonchè sul rinnovato rapporto tra Corte costituzionale, Corte europea dei diritti dell'uomo e giudici comuni.
2015
Note a margine dell'ordinanza del GUP di Torino, 24 luglio 2015, Schmidheiny / Falato, Fabiana. - In: DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO. - ISSN 2240-7618. - 28 novembre 2015:(2015).
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/612600
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact