L’analisi della conductio piscatus descritta nel passo ulpianeo ora in D. 43.14.1.7 (68 ad ed.) – ricondotto dai compilatori all’ambito applicativo dell’interdetto Ut in flumine publico navigare liceat – viene sviluppata attraverso il confronto con la formula dell’interdetto De loco publico fruendo (Ulp. 68 ad ed. D. 43.9.1 pr.) e alla luce delle logiche economiche sottese alle scelte pretorie.
«… si piscari prohibeatur, utile interdictum competere …: alle radici di un equivoco in tema di tutela interdittale delle acque» / Santini, Paola. - STAMPA. - (2012), pp. 59-69.
«… si piscari prohibeatur, utile interdictum competere …: alle radici di un equivoco in tema di tutela interdittale delle acque»
SANTINI, PAOLA
2012
Abstract
L’analisi della conductio piscatus descritta nel passo ulpianeo ora in D. 43.14.1.7 (68 ad ed.) – ricondotto dai compilatori all’ambito applicativo dell’interdetto Ut in flumine publico navigare liceat – viene sviluppata attraverso il confronto con la formula dell’interdetto De loco publico fruendo (Ulp. 68 ad ed. D. 43.9.1 pr.) e alla luce delle logiche economiche sottese alle scelte pretorie.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Scelta n. 2.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Contributo in volume
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
Accesso privato/ristretto
Dimensione
726.66 kB
Formato
Adobe PDF
|
726.66 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
