L'articolo prende in esame i diversi metodi attualmente utilizzati per la valutazione della ricerca e ne mette in luce l'adesione alle teorie mainstream sulla produttività scientifica. In tale luce , il contributo passa in rivista l'utilizzo di indici bibliometrici e l'uso di peer review per evidenziarne le radici, anche linguistiche, nella teoria di quello che viene definito il "nuovo managerialismo" e nelle pratiche applicative ai diversi setotri della Pubblica amministrazione.
Helpful for the Advancement of Knowledge? Roots, limits and Problems of Prevailing methods in Research Assessment / Boffo, Stefano. - STAMPA. - (2011), pp. 123-134.
Helpful for the Advancement of Knowledge? Roots, limits and Problems of Prevailing methods in Research Assessment
BOFFO, STEFANO
2011
Abstract
L'articolo prende in esame i diversi metodi attualmente utilizzati per la valutazione della ricerca e ne mette in luce l'adesione alle teorie mainstream sulla produttività scientifica. In tale luce , il contributo passa in rivista l'utilizzo di indici bibliometrici e l'uso di peer review per evidenziarne le radici, anche linguistiche, nella teoria di quello che viene definito il "nuovo managerialismo" e nelle pratiche applicative ai diversi setotri della Pubblica amministrazione.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
