Il saggio esamina le condizioni territoriali di rilevanza delle fattispecie irpef per i soggetti non residenti, soffermandosi, tra l’altro, sulle criticità sollevate dall’operatività del principio di assorbimento della commercialità laddove l’attività sia esercitata all’estero. In accoglimento della distinzione tra sourcing e taxing rules, si esaminano principalmente i criteri di localizzazione secondo la disciplina di diritto interno ma non si trascura di illustrare le più rilevanti ipotesi in cui i redditi, pur localizzati in Italia alla stregua delle regole di cui all’art. 23, beneficiano di regimi di esenzione o riduzione della tassazione per il sol fatto di esser posseduti da soggetti non residenti.
Commento sub art. 23 / Mula, Alberto. - STAMPA. - 3:(2010), pp. 161-175.
Commento sub art. 23
MULA, ALBERTO
2010
Abstract
Il saggio esamina le condizioni territoriali di rilevanza delle fattispecie irpef per i soggetti non residenti, soffermandosi, tra l’altro, sulle criticità sollevate dall’operatività del principio di assorbimento della commercialità laddove l’attività sia esercitata all’estero. In accoglimento della distinzione tra sourcing e taxing rules, si esaminano principalmente i criteri di localizzazione secondo la disciplina di diritto interno ma non si trascura di illustrare le più rilevanti ipotesi in cui i redditi, pur localizzati in Italia alla stregua delle regole di cui all’art. 23, beneficiano di regimi di esenzione o riduzione della tassazione per il sol fatto di esser posseduti da soggetti non residenti.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.