Il lavoro ricostruisce la genesi e l’evoluzione della disciplina del “gruppo bancario” nell’ordinamento italiano, e i rapporti con il modello della “banca universale”, ponendo in evidenza come l’esercizio nella forma del gruppo non sia del tutto modello “equivalente” di gestione delle attività bancarie e finanziarie rispetto a quello nella forma della banca “universale” multidivisionale, alla luce delle recenti modifiche legislative e delle disposizioni della Banca d’Italia, che hanno introdotte alcune componenti di differenziazione tra i due modelli operativi.In particolare, poi, la composizione del gruppo bancario può non coincidere con il perimetro di conglomerati finanziari. A caratterizzare la disciplina del gruppo è, soprattutto, il ruolo della capogruppo, cui fin dalle origini è stato conferito un potere-dovere di direzione e coordinamento nei confronti delle componenti del gruppo,- per l’esecuzione delle istruzioni impartite dalla Banca d’Italia, nell’interesse della stabilità del gruppo, - di cui si esamina la portata.Si affronta, infine, il problema dell’applicazione delle recenti norme in tema di direzione e coordinamento del gruppo, introdotte dagli artt.2497-2497 septies, di riforma del dritto societario, con un’ analisi delle singole prescrizioni,che si conclude in senso positivo, anche alla luce delle Disposizioni emanate dalla Banca D’Italia.

Commento sub art. 60 Testo unico bancario (Composizione del gruppo bancario) e Commento sub art. 61 Testo unico bancario (Capogruppo) / Rispoli, Marilena. - STAMPA. - I:(2010), pp. 543-560.

Commento sub art. 60 Testo unico bancario (Composizione del gruppo bancario) e Commento sub art. 61 Testo unico bancario (Capogruppo)

RISPOLI, MARILENA
2010

Abstract

Il lavoro ricostruisce la genesi e l’evoluzione della disciplina del “gruppo bancario” nell’ordinamento italiano, e i rapporti con il modello della “banca universale”, ponendo in evidenza come l’esercizio nella forma del gruppo non sia del tutto modello “equivalente” di gestione delle attività bancarie e finanziarie rispetto a quello nella forma della banca “universale” multidivisionale, alla luce delle recenti modifiche legislative e delle disposizioni della Banca d’Italia, che hanno introdotte alcune componenti di differenziazione tra i due modelli operativi.In particolare, poi, la composizione del gruppo bancario può non coincidere con il perimetro di conglomerati finanziari. A caratterizzare la disciplina del gruppo è, soprattutto, il ruolo della capogruppo, cui fin dalle origini è stato conferito un potere-dovere di direzione e coordinamento nei confronti delle componenti del gruppo,- per l’esecuzione delle istruzioni impartite dalla Banca d’Italia, nell’interesse della stabilità del gruppo, - di cui si esamina la portata.Si affronta, infine, il problema dell’applicazione delle recenti norme in tema di direzione e coordinamento del gruppo, introdotte dagli artt.2497-2497 septies, di riforma del dritto societario, con un’ analisi delle singole prescrizioni,che si conclude in senso positivo, anche alla luce delle Disposizioni emanate dalla Banca D’Italia.
2010
9788814158186
Commento sub art. 60 Testo unico bancario (Composizione del gruppo bancario) e Commento sub art. 61 Testo unico bancario (Capogruppo) / Rispoli, Marilena. - STAMPA. - I:(2010), pp. 543-560.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
GRUPPO BANCARIO.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: Accesso privato/ristretto
Dimensione 9.17 MB
Formato Adobe PDF
9.17 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/372174
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact