En mi ponencia quiero reconstruir algunos momentos de la influencia ejercitada por Maquiavelo en la historia política inglesa del siglo XVII. El objetivo es desarrollar dos líneas de reflexión: la primera es que si la obra de Maquiavelo se coloca al margen de la modernidad política, en cambio, la historia del maquiavelismo es una historia plenamente moderna. Y por lo tanto se apodera de algunos elementos de la reflexión de Maquiavelo, rechazando otros. La segunda es que nosotros no documentamos la historia de un “maquiavelismo” entendido como una tradición de pensamiento homogénea, sino de verdaderos “maquiavelismos”: recorridos teóricos diferentes en los temas, en los objetivos y en los desarrollos que tienen en Maquiavelo una referencia directa o indirecta, pero que viven una relativa autonomía. Quiero por lo tanto detenerme sobre pocos índices problemáticos que atraviesan, en formas y momentos diferentes, el Seiscientos inglés: la relación entre religión y policy y, con respecto a las décadas de la Restauración Stuart, la conexión entre comercio, militia y gobierno mixto. En la parte final de mi ponencia, quisiera hacer unas reflexiones sobre la utilidad de estas tradiciones en el análisis de hoy.
Maquiavelo y maquiavelismos en Inglaterra en el siglo XVII: problemas y caminos / Arienzo, Alessandro. - (2010). ( I Seminario Internacional Maquiavelo y sus críticos. A 500 años de El Príncipe de Nicolás Maquiavelo Univ. Autonoma Metropolitana Iztapalapa / Univ. Autonoma de la Ciudad de Mexico 7-11 giugno).
Maquiavelo y maquiavelismos en Inglaterra en el siglo XVII: problemas y caminos
ARIENZO, ALESSANDRO
2010
Abstract
En mi ponencia quiero reconstruir algunos momentos de la influencia ejercitada por Maquiavelo en la historia política inglesa del siglo XVII. El objetivo es desarrollar dos líneas de reflexión: la primera es que si la obra de Maquiavelo se coloca al margen de la modernidad política, en cambio, la historia del maquiavelismo es una historia plenamente moderna. Y por lo tanto se apodera de algunos elementos de la reflexión de Maquiavelo, rechazando otros. La segunda es que nosotros no documentamos la historia de un “maquiavelismo” entendido como una tradición de pensamiento homogénea, sino de verdaderos “maquiavelismos”: recorridos teóricos diferentes en los temas, en los objetivos y en los desarrollos que tienen en Maquiavelo una referencia directa o indirecta, pero que viven una relativa autonomía. Quiero por lo tanto detenerme sobre pocos índices problemáticos que atraviesan, en formas y momentos diferentes, el Seiscientos inglés: la relación entre religión y policy y, con respecto a las décadas de la Restauración Stuart, la conexión entre comercio, militia y gobierno mixto. En la parte final de mi ponencia, quisiera hacer unas reflexiones sobre la utilidad de estas tradiciones en el análisis de hoy.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
relazione_arienzo.doc
accesso aperto
Tipologia:
Documento in Pre-print
Licenza:
Creative commons
Dimensione
48.5 kB
Formato
Microsoft Word
|
48.5 kB | Microsoft Word | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


