Codificare, comparare, costruire la nazione. Una nota introduttiva

Il saggio individua nel binomio “legislazione” e “comparazione” i concetti qualificanti per leggere l’attività di Giuseppe Pisanelli e la sua pervasiva presenza nel processo di unificazione nazionale. Declinati e maturati in tutta l’esperienza e la produzione del giurista salentino – tra dibattito politico, pratica forense, teoria e dottrina – essi si rinvengono già nel Commentario al codice di procedura civile per gli Stati Sardi, pubblicato da Pisanelli, insieme con Pasquale Stanislao Mancini e Antonio Scialoja, tra il 1855 e il 1863. Si ricostruiscono sinteticamente le vicende della composizione di un’opera di grandi dimensioni e ambizioni, sorretta da un piano editoriale impegnativo e da un programma culturale di largo respiro – valorizzando, tra le fonti disponibili, la corrispondenza di Pisanelli con C. J. A. Mittermaier: da qui emerge l’intento che guida gli autori del Commentario: saldare lo studio teorico alla sua destinazione pratica, connettere la riflessione storico-filosofica con l’analisi testuale e la comparazione, collegare in un’impresa comune le forze vive della giurisprudenza italiana con l’obiettivo ultimo, di costruire una “scienza giuridica nazionale”. La forte opzione comparatistica che segna sia il programma del Commentario sia l’opera pisanelliana fu articolata in un insieme disomogeneo di prassi e procedure di confronto, che l’autrice sintetizza nella locuzione “metodi comparativi”. Tali pratiche, si fa notare, costituiscono una cifra distintiva nella costruzione del discorso giuridico a cavallo dell’unificazione politica e legislativa italiana, e garantiscono l’apertura di un varco assai elastico nella ridefinizione dell’ordinamento.