Su D. 8.3.13 pr. (Iav. 10 ex Cass.)

Diffusa esegesi di un testo, tratto dai Digesta giustinianei, che riesamina interpretazioni e traduzioni (anche recenti) relative a un problema di costituzione di una servitù prediale a favore di un certum genus agrorum. Contrariamente alla proposta inserzione interpolatoria di Guarneri Citati di un non, che escluderebbe la possibilità di acquisire servitù a vantaggio di un certo genere di fondi, si preferisce una lettura conservatrice del passo di Giavoleno cambiandone solo la punteggiatura. La prima frase del frammento indicherebbe quindi la possibilità che la servitus si costituisse anche se nei verba dello strumento di acquisizione vi era menzione di vigne e non del fondo a favore del quale il diritto si poneva in essere. La servitù costituita per un determinato genere di coltura era sempre inerente al suolo e non alla superficie e quindi la servitù costituita a favore di una vigna permaneva anche se la vigna veniva tolta.