Il contributo propone una riflessione critica sulle principali categorie giuridiche impiegate nella disciplina della disabilità, esaminando le nozioni di integrazione, inclusione e coabitazione attraverso una metodologia narrativo-riflessiva fondata sul dialogo tra esperienza, dato normativo e contesto sociale. L'analisi si sofferma sul rapporto tra linguaggio giuridico e tutela della persona, evidenziando l'incidenza delle scelte terminologiche sulla costruzione dei modelli di partecipazione e di protezione dei diritti.
Una narrazione riflessive basata su esperienze personali combinate. «Inclusione» o «coabitazione»: Le esperienze sociali elaborate dal giurista svelano la terminologia più adatta? / Duraccio, V., Orlando, L., Cesarano, F.. - (2025), pp. 91-109.
Una narrazione riflessive basata su esperienze personali combinate. «Inclusione» o «coabitazione»: Le esperienze sociali elaborate dal giurista svelano la terminologia più adatta?
Valeria Duraccio
;Luca Orlando
;Fabrizia Cesarano
2025
Abstract
Il contributo propone una riflessione critica sulle principali categorie giuridiche impiegate nella disciplina della disabilità, esaminando le nozioni di integrazione, inclusione e coabitazione attraverso una metodologia narrativo-riflessiva fondata sul dialogo tra esperienza, dato normativo e contesto sociale. L'analisi si sofferma sul rapporto tra linguaggio giuridico e tutela della persona, evidenziando l'incidenza delle scelte terminologiche sulla costruzione dei modelli di partecipazione e di protezione dei diritti.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Duraccio-Orlando-cesarano-Disabilità questione e casi def.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Accesso privato/ristretto
Dimensione
439.32 kB
Formato
Adobe PDF
|
439.32 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


