Né pura, né semplice: problemi della verità come (e nel) diritto

Nel saggio vengono individuati tre punti di contatto, ovvero tre prospettive da cui osservare il legame tra diritto e verità: 1. la prima prospettiva riguarda il rapporto tra l’affermazione della verità (o di una verità: dirò meglio in seguito) e le forme di Stato in cui essa matura; 2. la seconda – che rappresenta il vero Kern del problema, nella misura in cui interseca le altre due – riguarda l’esistenza di un diritto fondamentale alla verità; 3. la terza prospettiva concerne invece la “costruzione” della verità e si può riassumere nel dualismo (a mio parere irriducibile) tra verità attraverso il processo (verità come esito del processo e, dunque, come verità processuale tout court) e verità per legge (ossia verità come esito di una decisione politica). Le tre prospettive, apparentemente distanti, verranno intrecciate tra loro.