Il contributo tenta di censire le disposizioni e le norme (nell'accezione crisafulliana del termine) che riconoscono il dovere, per il giudice, di essere epistemicamente deferente nei confronti del c.t.u.; individuando nel controllo sulla motivazione, pur nei ristrettissimi limiti in cui è oggi riconosciuto nel processo civile, il fondamento del divieto di essere anche semanticamente deferente.

Fondamenti normativi della deferenza epistemica (ma non semantica) del giudice nei confronti del c.t.u / Capasso, Valentina. - (2026). ( Prova e teoria della decisione Università di Brescia 7 maggio 2026).

Fondamenti normativi della deferenza epistemica (ma non semantica) del giudice nei confronti del c.t.u.

Valentina Capasso
2026

Abstract

Il contributo tenta di censire le disposizioni e le norme (nell'accezione crisafulliana del termine) che riconoscono il dovere, per il giudice, di essere epistemicamente deferente nei confronti del c.t.u.; individuando nel controllo sulla motivazione, pur nei ristrettissimi limiti in cui è oggi riconosciuto nel processo civile, il fondamento del divieto di essere anche semanticamente deferente.
2026
Fondamenti normativi della deferenza epistemica (ma non semantica) del giudice nei confronti del c.t.u / Capasso, Valentina. - (2026). ( Prova e teoria della decisione Università di Brescia 7 maggio 2026).
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/1044446
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact