Adozione in casi particolari e tecniche procreative vietate

La relazione ha inteso illustrare come l’istituto privatistico dell’adozione in casi particolari, di cui agli artt. 44 e ss. della legge n. 184/1983, si sia prestato – attraverso una lettura evolutiva operata dalla giurisprudenza – a colmare il vuoto legislativo (tutt’oggi perdurante, nonostante il monito della Consulta e della Cassazione) inerente alla tutela dei minori nati da tecniche di procreazione medicalmente assistita non consentite nel nostro ordinamento. Tale istituto, allo stato attuale di un dibattito in fieri, è sembrato rispondere all’esigenza di offrire una copertura giuridica al legame tra i minori nati da tali tecniche e il genitore c.d. di intenzione (quello col quale non vi è un rapporto di derivazione biologica), garantendo certezza, seppure non pienezza, dello status filiale e continuità di rapporti affettivi consolidati di fatto.