L'ergastolo ostativo nella sua attuale formulazione: le maggiori e persistenti criticità rispetto ad un’idea di pena come integrazione sociale

A più di un anno dall’ entrata in vigore del d.l. n.162/2022 si analizzano gli aspetti della riforma più critici rispetto ad un’idea di pena come integrazione sociale. Si vedrà che il nuovo art-4 bis ord.penit. si allontana ancor di più, rispetto alla precedente disciplina, dalla fisionomia della pena delineata in Costituzione; infatti, non basta l’eliminazione di una presunzione assoluta di non rieducazione, trasformata in una preclusione comunque semi- assoluta, per ritenere il nuovo ergastolo ostativo più vicino al principio rieducativo poiché, in cambio di ciò, sono adesso previsti, come si evidenzierà, tutta una serie di peggioramenti come, ad esempio, l’eliminazione della collaborazione impossibile. More than a year after the legislative decree n.162/2022 came into effect, the aspects of the reform analyzed are more critical compared to an idea of ​​ integration as function of punishment. It will be seen, in fact, that the new art-4 bis of the prison system moves away, in many aspects, even more than the previous discipline, from the description of the punishment outlined in the Constitution; the elimination of absolute presumption of non-re-education, transformed it into a semi-absolute preclusion, to argue that the new art-4 bis of the Italian prison. system is closer to the re-educational principle since, in exchange for this, a whole series of worsening are now foreseen, such as, for example, the elimination of impossible collaboration, as will be highlighted.