Ad ormai quindici anni dall’ultima riforma, l’istituto della ricusazione dell’arbitro, nonostante l’eliminazione del rinvio diretto all’art. 51 c.p.c., che ne determinava le cause, continua ad essere oggetto di critiche da una parte della dottrina, la quale sostiene che il cambiamento avvenuto sia solamente formale e non sostanziale. L’Autore, dopo aver delineato le differenze del nuovo quadro normativo rispetto al precedente, esamina gli orientamenti dottrinali in materia, al fine di far luce sulle problematiche ancora irrisolte.
Sulla ricusazione dell'arbitro / Troianiello, Luca. - In: IL DIRITTO PROCESSUALE CIVILE ITALIANO E COMPARATO. - ISSN 2724-1106. - 3(2020), pp. 131-149.
Sulla ricusazione dell'arbitro
LUCA TROIANIELLOPrimo
2020
Abstract
Ad ormai quindici anni dall’ultima riforma, l’istituto della ricusazione dell’arbitro, nonostante l’eliminazione del rinvio diretto all’art. 51 c.p.c., che ne determinava le cause, continua ad essere oggetto di critiche da una parte della dottrina, la quale sostiene che il cambiamento avvenuto sia solamente formale e non sostanziale. L’Autore, dopo aver delineato le differenze del nuovo quadro normativo rispetto al precedente, esamina gli orientamenti dottrinali in materia, al fine di far luce sulle problematiche ancora irrisolte.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Contributo Arbitrato.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Non specificato
Dimensione
873.88 kB
Formato
Adobe PDF
|
873.88 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
