Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
We present a measurement of the ratio Rμ=Bτ−→μ−ν¯μντ/Bτ−→e−ν¯eντ of branching fractions B of the τ lepton decaying to muons or electrons using data collected with the Belle II detector at the SuperKEKB e+e− collider. The sample has an integrated luminosity of 362 ± 2 fb−1 at a centre-of-mass energy of 10.58 GeV. Using an optimised event selection, a binned maximum likelihood fit is performed using the momentum spectra of the electron and muon candidates. The result, Rμ = 0.9675 ± 0.0007 ± 0.0036, where the first uncertainty is statistical and the second is systematic, is the most precise to date. It provides a stringent test of the light-lepton universality, translating to a ratio of the couplings of the muon and electron to the W boson in τ decays of 0.9974 ± 0.0019, in agreement with the standard model expectation of unity.
Test of light-lepton universality in τ decays with the Belle II experiment / Adachi, I., Adamczyk, K., Aggarwal, L., Aihara, H., Akopov, N., Aloisio, A., Anh Ky, N., Asner, D.M., Atmacan, H., Aushev, V., Aversano, M., Ayad, R., Babu, V., Bae, H., Bahinipati, S., Bambade, P., Banerjee, S., Bansal, S., Barrett, M., Baudot, J., et al.. - In: JOURNAL OF HIGH ENERGY PHYSICS. - ISSN 1029-8479. - 2024:8(2024). [10.1007/JHEP08(2024)205]
Test of light-lepton universality in τ decays with the Belle II experiment
Adachi I.;Adamczyk K.;Aggarwal L.;Aihara H.;Akopov N.;Aloisio A.;Anh Ky N.;Asner D. M.;Atmacan H.;Aushev V.;Aversano M.;Ayad R.;Babu V.;Bae H.;Bahinipati S.;Bambade P.;Banerjee S.;Bansal S.;Barrett M.;Baudot J.;Baur A.;Beaubien A.;Becherer F.;Becker J.;Bennett J. V.;Bernlochner F. U.;Bertacchi V.;Bertemes M.;Bertholet E.;Bessner M.;Bettarini S.;Bianchi F.;Bierwirth L.;Bilka T.;Bilokin S.;Biswas D.;Bobrov A.;Bodrov D.;Bolz A.;Borah J.;Boschetti A.;Bozek A.;Bracko M.;Branchini P.;Browder T. E.;Budano A.;Bussino S.;Campajola M.;Cao L.;Casarosa G.;Cecchi C.;Cerasoli J.;Chang M. -C.;Chang P.;Cheaib R.;Cheema P.;Cheon B. G.;Chilikin K.;Chirapatpimol K.;Cho H. -E.;Cho K.;Cho S. -J.;Choi S. -K.;Choudhury S.;Corona L.;Cui J. X.;Das S.;Dattola F.;De La Cruz-Burelo E.;De La Motte S. A.;de Marino G.;De Nardo G.;De Nuccio M.;De Pietro G.;de Sangro R.;Destefanis M.;Dey S.;Dhamija R.;Di Canto A.;Di Capua F.;Dingfelder J.;Dolezal Z.;Dominguez Jimenez I.;Dong T. V.;Dorigo M.;Dorner D.;Dort K.;Dossett D.;Dreyer S.;Dubey S.;Dugic K.;Dujany G.;Ecker P.;Eliachevitch M.;Epifanov D.;Feichtinger P.;Ferber T.;Ferlewicz D.;Fillinger T.;Finck C.;Finocchiaro G.;Fodor A.;Forti F.;Frey A.;Fulsom B. G.;Gabrielli A.;Ganiev E.;Garcia-Hernandez M.;Gaudino G.;Gaur V.;Gaz A.;Gellrich A.;Ghevondyan G.;Ghosh D.;Ghumaryan H.;Giakoustidis G.;Giordano R.;Giri A.;Glazov A.;Gobbo B.;Godang R.;Gogota O.;Goldenzweig P.;Gradl W.;Grammatico T.;Granderath S.;Graziani E.;Greenwald D.;Gruberova Z.;Gu T.;Guan Y.;Gudkova K.;Han Y.;Hara T.;Hayasaka K.;Hayashii H.;Hazra S.;Hearty C.;Hedges M. T.;Heidelbach A.;Heredia de la Cruz I.;Hernandez Villanueva M.;Higuchi T.;Hoek M.;Hohmann M.;Horak P.;Hsu C. -L.;Humair T.;Iijima T.;Inami K.;Inguglia G.;Ipsita N.;Ishikawa A.;Itoh R.;Iwasaki M.;Jacobs W. W.;Jaffe D. E.;Jang E. -J.;Ji Q. P.;Jia S.;Jin Y.;Junkerkalefeld H.;Kaleta M.;Kalita D.;Kaliyar A. B.;Kandra J.;Kang S.;Karyan G.;Kawasaki T.;Keil F.;Kiesling C.;Kim C. -H.;Kim D. Y.;Kim K. -H.;Kim Y. -K.;Kindo H.;Kinoshita K.;Kodys P.;Koga T.;Kohani S.;Kojima K.;Konno T.;Korobov A.;Korpar S.;Kovalenko E.;Kowalewski R.;Kraetzschmar T. M. G.;Krizan P.;Krokovny P.;Kuhr T.;Kulii Y.;Kumar J.;Kumar M.;Kumara K.;Kunigo T.;Kuzmin A.;Kwon Y. -J.;Lacaprara S.;Lai Y. -T.;Lalwani K.;Lam T.;Lanceri L.;Lange J. S.;Laurenza M.;Lautenbach K.;Leboucher R.;Le Diberder F. R.;Lee M. J.;Leo P.;Lemettais C.;Levit D.;Lewis P. M.;Li C.;Li L. K.;Li S. X.;Li Y.;Li Y. B.;Libby J.;Liptak Z.;Liu M. H.;Liu Q. Y.;Liu Y.;Liu Z. Q.;Liventsev D.;Longo S.;Lueck T.;Lyu C.;Ma Y.;Maggiora M.;Maharana S. P.;Maiti R.;Maity S.;Mancinelli G.;Manfredi R.;Manoni E.;Mantovano M.;Marcantonio D.;Marcello S.;Marinas C.;Martellini C.;Martini A.;Martinov T.;Massaccesi L.;Masuda M.;Matsuoka K.;Matvienko D.;Maurya S. K.;McKenna J. A.;Mehta R.;Meier F.;Merola M.;Metzner F.;Miller C.;Mirra M.;Mitra S.;Miyabayashi K.;Miyake H.;Mizuk R.;Mohanty G. B.;Mondal S.;Moneta S.;Moser H. -G.;Mrvar M.;Mussa R.;Nakamura I.;Nakamura K. R.;Nakao M.;Nakazawa H.;Nakazawa Y.;Narimani Charan A.;Naruki M.;Narwal D.;Natkaniec Z.;Natochii A.;Nayak L.;Nayak M.;Nazaryan G.;Neu M.;Niebuhr C.;Ninkovic J.;Nishida S.;Novosel A.;Ogawa S.;Onishchuk Y.;Ono H.;Otani F.;Pakhlov P.;Pakhlova G.;Panta A.;Pardi S.;Parham K.;Park H.;Park S. -H.;Paschen B.;Passeri A.;Patra S.;Pedlar T. K.;Peschke R.;Pestotnik R.;Piccolo M.;Piilonen L. E.;Pinna Angioni G.;Podesta-Lerma P. L. M.;Podobnik T.;Pokharel S.;Praz C.;Prell S.;Prencipe E.;Prim M. T.;Prudiiev I.;Purwar H.;Rados P.;Raeuber G.;Raiz S.;Rauls N.;Reif M.;Reiter S.;Remnev M.;Ripp-Baudot I.;Rizzo G.;Robertson S. H.;Roehrken M.;Roney J. M.;Rostomyan A.;Rout N.;Russo Guido;Sanders D. A.;Sandilya S.;Santelj L.;Sato Y.;Savinov V.;Scavino B.;Schmitt C.;Schwanda C.;Schwickardi M.;Seino Y.;Selce A.;Senyo K.;Serrano J.;Sevior M. E.;Sfienti C.;Shan W.;Shi X. D.;Shillington T.;Shiu J. -G.;Shtol D.;Shwartz B.;Sibidanov A.;Simon F.;Singh J. B.;Skorupa J.;Sobie R. J.;Sobotzik M.;Soffer A.;Sokolov A.;Solovieva E.;Spataro S.;Spruck B.;Staric M.;Stavroulakis P.;Stefkova S.;Stroili R.;Sue Y.;Sumihama M.;Sumisawa K.;Sutcliffe W.;Suwonjandee N.;Svidras H.;Takahashi M.;Takizawa M.;Tamponi U.;Tanaka S.;Tanida K.;Tenchini F.;Thaller A.;Tittel O.;Tiwary R.;Tonelli D.;Torassa E.;Trabelsi K.;Tsaklidis I.;Uchida M.;Ueda I.;Uglov T.;Unger K.;Unno Y.;Uno K.;Uno S.;Urquijo P.;Ushiroda Y.;Vahsen S. E.;van Tonder R.;Varvell K. E.;Veronesi M.;Vinokurova A.;Vismaya V. S.;Vitale L.;Vobbilisetti V.;Volpe R.;Wach B.;Wakai M.;Wallner S.;Wang E.;Wang M. -Z.;Wang X. L.;Wang Z.;Warburton A.;Watanabe M.;Watanuki S.;Wessel C.;Won E.;Xu X. P.;Yabsley B. D.;Yamada S.;Yan W.;Yang S. B.;Yelton J.;Yin J. H.;Yoshihara K.;Yuan C. Z.;Yusa Y.;Zani L.;Zeng F.;Zhang B.;Zhang Y.;Zhilich V.;Zhou Q. D.;Zhou X. Y.;Zhukova V. I.;Zlebcik R.
2024
Abstract
We present a measurement of the ratio Rμ=Bτ−→μ−ν¯μντ/Bτ−→e−ν¯eντ of branching fractions B of the τ lepton decaying to muons or electrons using data collected with the Belle II detector at the SuperKEKB e+e− collider. The sample has an integrated luminosity of 362 ± 2 fb−1 at a centre-of-mass energy of 10.58 GeV. Using an optimised event selection, a binned maximum likelihood fit is performed using the momentum spectra of the electron and muon candidates. The result, Rμ = 0.9675 ± 0.0007 ± 0.0036, where the first uncertainty is statistical and the second is systematic, is the most precise to date. It provides a stringent test of the light-lepton universality, translating to a ratio of the couplings of the muon and electron to the W boson in τ decays of 0.9974 ± 0.0019, in agreement with the standard model expectation of unity.
Test of light-lepton universality in τ decays with the Belle II experiment / Adachi, I., Adamczyk, K., Aggarwal, L., Aihara, H., Akopov, N., Aloisio, A., Anh Ky, N., Asner, D.M., Atmacan, H., Aushev, V., Aversano, M., Ayad, R., Babu, V., Bae, H., Bahinipati, S., Bambade, P., Banerjee, S., Bansal, S., Barrett, M., Baudot, J., et al.. - In: JOURNAL OF HIGH ENERGY PHYSICS. - ISSN 1029-8479. - 2024:8(2024). [10.1007/JHEP08(2024)205]
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/985081
Citazioni
ND
5
2
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
