A partire dalla ben nota disceptatio tra Sesto Cecilio e Favorino sui caratteri delle XII Tavole, il contributo si focalizza, in particolare, sul riferimento alla disciplina decemvirale della falsa testimonianza. L'ironica allusione alla sanzione della deiectio e Saxo consente di discutere sul tema della acerbitas ulciscendi e della funzione della pena in epoca Antoniniana.
Acerbitas ulciscendi e repressione del falso in Gell. N.A. 20.1.52 / Mazzola, Rosaria. - In: IURA. - ISSN 0021-3241. - 71:(2023), pp. 303-328.
Acerbitas ulciscendi e repressione del falso in Gell. N.A. 20.1.52
rosaria mazzola
2023
Abstract
A partire dalla ben nota disceptatio tra Sesto Cecilio e Favorino sui caratteri delle XII Tavole, il contributo si focalizza, in particolare, sul riferimento alla disciplina decemvirale della falsa testimonianza. L'ironica allusione alla sanzione della deiectio e Saxo consente di discutere sul tema della acerbitas ulciscendi e della funzione della pena in epoca Antoniniana.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Acerbitas_ulciscendi_e_repressione_del_f.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
152.22 kB
Formato
Adobe PDF
|
152.22 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
