La riforma del delitto di usura del 1996 ha introdotto due diverse fattispecie del delitto di usura. La prima prevista al I comma e definita usura oggettiva o presunta, la secondo prevista al III comma e definita usura soggettiva o in concreto. Questa seconda fattispecie incriminatrice, benché possegga profili di sicura effettività, non ha trovato ancora nell'opera giurisprudenziale l'attenzione che merita e, soprattutto, non è stata ancora utilizzata in maniera efficace per il contrasto all'usura diffusa. L'analisi del testo normativo mette in evidenza la indubbia potenzialità che può esprimere in sede applicativa.
L'usura soggettiva tra le vicende del profitto iniquo.Profili colmatici e politico criminali / Troncone, Pasquale. - (2023), pp. 1-236.
L'usura soggettiva tra le vicende del profitto iniquo.Profili colmatici e politico criminali
Pasquale Troncone
2023
Abstract
La riforma del delitto di usura del 1996 ha introdotto due diverse fattispecie del delitto di usura. La prima prevista al I comma e definita usura oggettiva o presunta, la secondo prevista al III comma e definita usura soggettiva o in concreto. Questa seconda fattispecie incriminatrice, benché possegga profili di sicura effettività, non ha trovato ancora nell'opera giurisprudenziale l'attenzione che merita e, soprattutto, non è stata ancora utilizzata in maniera efficace per il contrasto all'usura diffusa. L'analisi del testo normativo mette in evidenza la indubbia potenzialità che può esprimere in sede applicativa.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Usura soggettiva.pdf
accesso aperto
Licenza:
Dominio pubblico
Dimensione
1.48 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.48 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.