Il giudice nazionale e l’obbligo di interpretare il proprio diritto in maniera conforme al diritto dell’Unione

L’obbligo di interpretazione conforme ha assunto nel tempo un ruolo essenziale nell’opera di adeguamento del diritto nazionale ai contenuti e agli obiettivi dell’ordinamento dell’Unione, soprattutto nelle ipotesi in cui la normativa nazionale non assicuri in maniera precisa l’attuazione del diritto dell’Unione. Nondimeno, pur rappresentando una tecnica di adattamento oramai acquisita, esso non manca di costituire, ancora oggi, uno dei principi più delicati e “complicati da maneggiare” per i giudici, soprattutto per quanto concerne i limiti al suo utilizzo e il rapporto con gli altri rimedi utili a garantire il primato. Le considerazioni che seguono ripercorrono le tappe dello sviluppo dell’interpretazione conforme nella giurisprudenza della Corte di giustizia, mettendo in evidenza gli aspetti più critici della sua applicazione, per poi verificare se e come le Corti supreme del nostro ordinamento adempiono all’obbligo prescritto dal giudice dell’Unione.