Il contributo presenta le linee salienti dell’Assistant-lawyer’s Scheme, adottato presso la Cancelleria della Corte europea dei diritti dell’uomo e con particolare riguardo all’istruzione e trattazione dei ricorsi individuali ex art. 34 CEDU. L’obiettivo è quello di verificare se, ed in che misura, i punti di forza di tale esperienza appaiano in qualche misura replicati con l’introduzione del nuovo “ufficio del processo” ed il (massiccio ma eccezionale) reclutamento di giovani giuristi previsti dal Pnrr
Addetti al nuovo “ufficio del processo” (artt. 11 ss. D.L. n. 80 del 2021) vs. assistant-lawyers presso la Cancelleria della Corte europea dei diritti dell’uomo: due modelli a confronto / DE SANTIS, Francesco. - In: IL DIRITTO PROCESSUALE CIVILE ITALIANO E COMPARATO. - ISSN 2724-1106. - 3(2021), pp. 265-272.
Addetti al nuovo “ufficio del processo” (artt. 11 ss. D.L. n. 80 del 2021) vs. assistant-lawyers presso la Cancelleria della Corte europea dei diritti dell’uomo: due modelli a confronto
Francesco De Santis di Nicola
2021
Abstract
Il contributo presenta le linee salienti dell’Assistant-lawyer’s Scheme, adottato presso la Cancelleria della Corte europea dei diritti dell’uomo e con particolare riguardo all’istruzione e trattazione dei ricorsi individuali ex art. 34 CEDU. L’obiettivo è quello di verificare se, ed in che misura, i punti di forza di tale esperienza appaiano in qualche misura replicati con l’introduzione del nuovo “ufficio del processo” ed il (massiccio ma eccezionale) reclutamento di giovani giuristi previsti dal Pnrr| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
3_2021_contributo-006.pdf
accesso aperto
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
716.4 kB
Formato
Adobe PDF
|
716.4 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
