Il lavoro propone una disamina del patrocinio a spese dello Stato, a partire da una ricostruzione dell’istituto sin dalle origini della sua previsione, In particolare, vengono rilevati i profili di novità messi in rilievo nella giurisprudenza costituzionale sul tema e, soprattutto, nella decisione n. 10 del 2022, nella quale la Corte, dopo aver collocato l’istituto tra le “spese costituzionalmente necessarie”, ne sottolinea la sua incomprimibilità.
L’istituto del patrocinio a spese dello Stato quale “spesa costituzionalmente necessaria”. Osservazioni a margine della sentenza n. 10 del 2022 della Corte costituzionale / Troisi, Michela. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - 1/2022(2022), pp. 148-157.
L’istituto del patrocinio a spese dello Stato quale “spesa costituzionalmente necessaria”. Osservazioni a margine della sentenza n. 10 del 2022 della Corte costituzionale
michela troisi
2022
Abstract
Il lavoro propone una disamina del patrocinio a spese dello Stato, a partire da una ricostruzione dell’istituto sin dalle origini della sua previsione, In particolare, vengono rilevati i profili di novità messi in rilievo nella giurisprudenza costituzionale sul tema e, soprattutto, nella decisione n. 10 del 2022, nella quale la Corte, dopo aver collocato l’istituto tra le “spese costituzionalmente necessarie”, ne sottolinea la sua incomprimibilità.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
L_istituto del patrocinio a spese dello Stato quale spesa costituzionalmente necessaria.pdf
solo utenti autorizzati
Licenza:
Accesso privato/ristretto
Dimensione
172.91 kB
Formato
Adobe PDF
|
172.91 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
