Il contributo riproduce il testo di un parere reso in tema di competenza di un collegio arbitrale a decidere su una domanda di arricchimento senza giusta causa promossa ai sensi dell’art. 2041 del codice civile.

SENTENZA CON LA QUALE IL GIUDICE NEGA LA PROPRIA COMPETENZA E VALIDITÀ ED EFFICACIA DELLA CONVENZIONE DI ARBITRATO ANCHE SU DOMANDA ALTERNATIVA INERENTE AL RAPPORTO CUI LA CONVENZIONE SI RIFERISCE (PER UN’APPLICAZIONE DEL PRINCIPIO GENERALE DI COERENZA NELLE DIFESE DI PARTE) / Auletta, F.. - In: GIURISPRUDENZA ARBITRALE. - ISSN 2499-8745. - (2022), pp. 59-75.

SENTENZA CON LA QUALE IL GIUDICE NEGA LA PROPRIA COMPETENZA E VALIDITÀ ED EFFICACIA DELLA CONVENZIONE DI ARBITRATO ANCHE SU DOMANDA ALTERNATIVA INERENTE AL RAPPORTO CUI LA CONVENZIONE SI RIFERISCE (PER UN’APPLICAZIONE DEL PRINCIPIO GENERALE DI COERENZA NELLE DIFESE DI PARTE).

F. Auletta
2022

Abstract

Il contributo riproduce il testo di un parere reso in tema di competenza di un collegio arbitrale a decidere su una domanda di arricchimento senza giusta causa promossa ai sensi dell’art. 2041 del codice civile.
2022
SENTENZA CON LA QUALE IL GIUDICE NEGA LA PROPRIA COMPETENZA E VALIDITÀ ED EFFICACIA DELLA CONVENZIONE DI ARBITRATO ANCHE SU DOMANDA ALTERNATIVA INERENTE AL RAPPORTO CUI LA CONVENZIONE SI RIFERISCE (PER UN’APPLICAZIONE DEL PRINCIPIO GENERALE DI COERENZA NELLE DIFESE DI PARTE) / Auletta, F.. - In: GIURISPRUDENZA ARBITRALE. - ISSN 2499-8745. - (2022), pp. 59-75.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/854068
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact