Il lavoro esamina un tratto di un lungo provvedimento di Costantino (riportato in CTh. 9.43.1) nel quale si disciplinano gli effetti della indulgentia prinicipis con restitutio nei bona e nella dignitas in relazione alla patria potestas di cui un soggetto era titolare prima di essere condannato alla deportazione. Il motivo per il quale si è concentrata l'attenzione soltanto sul principium e sul § 1 di tale lex si fonda sul rilievo che vi si incrociano due piani del discorso, quello della fattispecie sostanziale occasionata da una quaestio testamenti e quello del richiamo, quale sua soluzione, alla tradizione giurisprudenziale (in particolare, a una sententia di Papiniano e alle Notae di Paolo e Ulpiano a tale giurista); piani che sollevano entrambi diverse problematiche. Si è scelto, pertanto, di esaminare le questioni attinenti al duplice profilo del testo nel loro insieme e tentare così sia di rischiarare alcune zone d’ombra che ancora avvolgono la soluzione della quaestio testamenti, sia di vagliare la genuinità dei riferimenti alla tradizione giurisprudenziale e la possibile fedeltà delle suddette Notae al pensiero originario dei rispettivi giuristi in relazione allo specifico caso considerato.

Echi giurisprudenziali in una lex di Costantino. Intorno alla quaestio testamenti di CTh. 9.43.1 pr.-1 / Capone, Piera. - In: TEORIA E STORIA DEL DIRITTO PRIVATO. - ISSN 2036-2528. - 14:(2021), pp. 1-47.

Echi giurisprudenziali in una lex di Costantino. Intorno alla quaestio testamenti di CTh. 9.43.1 pr.-1.

Piera Capone
2021

Abstract

Il lavoro esamina un tratto di un lungo provvedimento di Costantino (riportato in CTh. 9.43.1) nel quale si disciplinano gli effetti della indulgentia prinicipis con restitutio nei bona e nella dignitas in relazione alla patria potestas di cui un soggetto era titolare prima di essere condannato alla deportazione. Il motivo per il quale si è concentrata l'attenzione soltanto sul principium e sul § 1 di tale lex si fonda sul rilievo che vi si incrociano due piani del discorso, quello della fattispecie sostanziale occasionata da una quaestio testamenti e quello del richiamo, quale sua soluzione, alla tradizione giurisprudenziale (in particolare, a una sententia di Papiniano e alle Notae di Paolo e Ulpiano a tale giurista); piani che sollevano entrambi diverse problematiche. Si è scelto, pertanto, di esaminare le questioni attinenti al duplice profilo del testo nel loro insieme e tentare così sia di rischiarare alcune zone d’ombra che ancora avvolgono la soluzione della quaestio testamenti, sia di vagliare la genuinità dei riferimenti alla tradizione giurisprudenziale e la possibile fedeltà delle suddette Notae al pensiero originario dei rispettivi giuristi in relazione allo specifico caso considerato.
2021
Echi giurisprudenziali in una lex di Costantino. Intorno alla quaestio testamenti di CTh. 9.43.1 pr.-1 / Capone, Piera. - In: TEORIA E STORIA DEL DIRITTO PRIVATO. - ISSN 2036-2528. - 14:(2021), pp. 1-47.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/854002
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact