La valutazione della performance "Benessere": su cosa fondare le decisioni in ambito pubblico?

La natura multiforme del concetto di “benessere” comporta inevitabili conseguenze, a partire dalla sua stessa definizione, e al punto da indurre potenziali ambiguità interpretative: da un lato, esso può essere considerato funzione delle condizioni di prosperità di vita delle persone; d’altra parte, invece, lo si può inquadrare in funzione del contesto e dell’ordinamento econo- mico. Nonostante la coesistenza di ambo gli aspetti appena accennati, la dimensione economica ha sempre sostanzialmente prevalso su quella psico-fisica, determinando processi valutativi delle performance “gerarchizzati” in funzione di variabili meramente quantitative (moneta, profitto, PIL, ecc.). In tale prospettiva, il lavoro tenta di contestualizzare la “performance benessere” in ambito pubblico, illustrandone le criticità relative alla sua misurazione e valutazione nonché i po- tenziali tentativi di superamento: gli indicatori di Benessere Equo e Sostenibile (BES), a li- vello macro-economico e la concettualizzazione di “Bilancio in Valore”, a livello micro-eco- nomico.