L’obbligo di conformarsi alle sentenze della Corte EDU tra problematico ampliamento dei motivi di revocazione e (sostanziale) neutralizzazione del giudicato nazionale non-penale (II)

L'articolo, che completa l'analisi pubblicata nel fascicolo 3/2018 della medesima rivista nell'ambito di una ricerca unitaria, mira a verificare se (ed in che misura) sia auspicabile l’introduzione di un apposito motivo di revocazione della sentenza civile o amministrativa per dare esecuzione alle sentenze della Corte di Strasburgo, anche nel più ampio quadro delle scelte di valore da compiersi in tema di “cedevolezza del giudicato”. Dopo aver precisato quali accorgimenti sarebbero necessari nella configurazione dei reopening proceedings in discorso, in specie per tutelare i diritti dei “terzi” rispetto al processo a Strasburgo, brevi cenni sono riservati al profilo dei potenziali legittimati alla revocazione de qua, in relazione al tema dei limiti soggettivi delle sentenze della Corte di Strasburgo.