La teoria giuridica del Novecento si è interrogata criticamente sul rapporto tra diritto e logica, vedendo nell’operazione della sussunzione che regola la posizione della premessa minore del c.d. “sillogismo normativo” un momento non comprimibile entro ferrei schematismi logici. In questa direzione appaiono particolarmente profonde alcune pagine di giuristi e filosofi italiani (Calamandrei, Betti, Calogero) che sembrano sorprendentemente anticipare alcune delle più note teorizzazioni in materia dell’ermeneutica giuridica contemporanea.
Sussunzione e discrezionalità nella individuazione del diritto. Momenti di un percorso antilogicistico nella teoria giuridica novecentesca / Riccobono, Francesco. - In: SOCIOLOGIA. - ISSN 0038-0156. - STAMPA. - 2(2009), pp. 31-42.
Sussunzione e discrezionalità nella individuazione del diritto. Momenti di un percorso antilogicistico nella teoria giuridica novecentesca.
RICCOBONO, FRANCESCO
2009
Abstract
La teoria giuridica del Novecento si è interrogata criticamente sul rapporto tra diritto e logica, vedendo nell’operazione della sussunzione che regola la posizione della premessa minore del c.d. “sillogismo normativo” un momento non comprimibile entro ferrei schematismi logici. In questa direzione appaiono particolarmente profonde alcune pagine di giuristi e filosofi italiani (Calamandrei, Betti, Calogero) che sembrano sorprendentemente anticipare alcune delle più note teorizzazioni in materia dell’ermeneutica giuridica contemporanea.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Sussunzione1.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
Accesso privato/ristretto
Dimensione
10 MB
Formato
Adobe PDF
|
10 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.