Il processo di elaborazione dell'affidabilità del SIT consiste in una valutazione di affidabilità a partire da un insieme di attributi composto dai layer significativi che compongono il SIT. Per ognuno di tali attributi bisogna determinare i valori di affidabilità da assegnare alle singole zone iso-affidabili del layer, individuando i singoli attributi e determinandone i valori e i pesi. E' importante sottolineare che l'insieme delle zone iso-affidabili individuate per ogni singolo layer può variare da layer a layer. Chiaramente, ciò condurrà, al termine della determinazione degli indici di affidabilità di ogni layer, ad ottenere le zone di affidabilità dell'intero SIT composte dalle intersezioni delle zone di affidabilità di ogni layer. 2.1. Individuazione delle zone iso-affidabili. Per determinare le zone iso-affidabili è necessario analizzare il processo che ha condotto all'elaborazione del tematismo al fine di scomporre l'area di studio in zone all'interno delle quali il tematismo sia stato ottenuto utilizzando informazioni e processi omogenei. In svariate occasioni l’informazione tematica ottenuta per l’area di studio è elaborata a partire da sorgenti di dati disomogenee la cui copertura è relativa a specifiche sub-zone. Si immagini un tematismo geologico definito per un area di vaste dimensioni, e ottenuto per alcune regioni sulla base di rilievi minuziosi, per altre utilizzando dati meno precisi risalenti a misure meno recenti. E’ chiaro che la suddivisione dell’area di studio in zone iso-affidabili per il tema geologico in questione dovrà dipendere dalla qualità e precisione dei dati di misura.

Processo di Valutazione di Affidabilità di un GIS / Sessa, Salvatore; DI MARTINO, F.; Giordano, M.. - STAMPA. - 365.392:(2006), pp. 359-367. (Intervento presentato al convegno MTISD'04 tenutosi a Benevento nel 24-25 Giugno 2004).

Processo di Valutazione di Affidabilità di un GIS

SESSA, SALVATORE;F. DI MARTINO;
2006

Abstract

Il processo di elaborazione dell'affidabilità del SIT consiste in una valutazione di affidabilità a partire da un insieme di attributi composto dai layer significativi che compongono il SIT. Per ognuno di tali attributi bisogna determinare i valori di affidabilità da assegnare alle singole zone iso-affidabili del layer, individuando i singoli attributi e determinandone i valori e i pesi. E' importante sottolineare che l'insieme delle zone iso-affidabili individuate per ogni singolo layer può variare da layer a layer. Chiaramente, ciò condurrà, al termine della determinazione degli indici di affidabilità di ogni layer, ad ottenere le zone di affidabilità dell'intero SIT composte dalle intersezioni delle zone di affidabilità di ogni layer. 2.1. Individuazione delle zone iso-affidabili. Per determinare le zone iso-affidabili è necessario analizzare il processo che ha condotto all'elaborazione del tematismo al fine di scomporre l'area di studio in zone all'interno delle quali il tematismo sia stato ottenuto utilizzando informazioni e processi omogenei. In svariate occasioni l’informazione tematica ottenuta per l’area di studio è elaborata a partire da sorgenti di dati disomogenee la cui copertura è relativa a specifiche sub-zone. Si immagini un tematismo geologico definito per un area di vaste dimensioni, e ottenuto per alcune regioni sulla base di rilievi minuziosi, per altre utilizzando dati meno precisi risalenti a misure meno recenti. E’ chiaro che la suddivisione dell’area di studio in zone iso-affidabili per il tema geologico in questione dovrà dipendere dalla qualità e precisione dei dati di misura.
2006
9788846474407
Processo di Valutazione di Affidabilità di un GIS / Sessa, Salvatore; DI MARTINO, F.; Giordano, M.. - STAMPA. - 365.392:(2006), pp. 359-367. (Intervento presentato al convegno MTISD'04 tenutosi a Benevento nel 24-25 Giugno 2004).
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/121644
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact