Gli Autori dopo aver prospettato i dati che caratterizzano il contenzioso, giudiziario ed extragiudiziario, da responsabilità professionale odontoiatrica, nonché analizzato le motivazioni che sottendono il registrato incremento di tale fenomeno, soffermano la loro attenzione sulle tipologie di condotte - di indole sia tecnico-professionale che squisitamente deontologica - poste alla base dello stesso, con specifico riferimento all’attività protesica. In particolare vengono prospettati gli elementi di informativa minimi necessari per l’acquisizione di un valido consenso all’atto terapeutico, nonché le possibili cause di errore giuridicamente rilevante nell’attività protesica ed implantoprotesica. È, infine, evidenziato che la scelta della tipologia di dispositivo protesico riabilitativo proponibile deve tener conto anche del preventivo apprezzamento del grado di “compliance” del paziente attraverso la valutazione di abitudini di vita, qualità dell’igiene orale e rispetto degli appuntamenti concordati: laddove emergono elementi indicativi di scarsa collaborazione dell’assistito, l’odontoiatra deve orientarsi verso un intervento terapeutico con minori rischi di insuccesso e la cui realizzazione è meno influenzata dal grado di collaborazione attiva del paziente.

Riflessioni in tema di responsabilità professionale nell'ambito della riabilitazione protesica dentaria / Buccelli, Claudio; Amato, M.; DI LORENZO, Pierpaolo; Niola, Massimo; Laino, Alberto. - In: DOCTOR. OS. - ISSN 1120-7140. - STAMPA. - XV:3(2004), pp. 271-272.

Riflessioni in tema di responsabilità professionale nell'ambito della riabilitazione protesica dentaria

BUCCELLI, CLAUDIO;DI LORENZO, PIERPAOLO;NIOLA, MASSIMO;LAINO, ALBERTO
2004

Abstract

Gli Autori dopo aver prospettato i dati che caratterizzano il contenzioso, giudiziario ed extragiudiziario, da responsabilità professionale odontoiatrica, nonché analizzato le motivazioni che sottendono il registrato incremento di tale fenomeno, soffermano la loro attenzione sulle tipologie di condotte - di indole sia tecnico-professionale che squisitamente deontologica - poste alla base dello stesso, con specifico riferimento all’attività protesica. In particolare vengono prospettati gli elementi di informativa minimi necessari per l’acquisizione di un valido consenso all’atto terapeutico, nonché le possibili cause di errore giuridicamente rilevante nell’attività protesica ed implantoprotesica. È, infine, evidenziato che la scelta della tipologia di dispositivo protesico riabilitativo proponibile deve tener conto anche del preventivo apprezzamento del grado di “compliance” del paziente attraverso la valutazione di abitudini di vita, qualità dell’igiene orale e rispetto degli appuntamenti concordati: laddove emergono elementi indicativi di scarsa collaborazione dell’assistito, l’odontoiatra deve orientarsi verso un intervento terapeutico con minori rischi di insuccesso e la cui realizzazione è meno influenzata dal grado di collaborazione attiva del paziente.
2004
Riflessioni in tema di responsabilità professionale nell'ambito della riabilitazione protesica dentaria / Buccelli, Claudio; Amato, M.; DI LORENZO, Pierpaolo; Niola, Massimo; Laino, Alberto. - In: DOCTOR. OS. - ISSN 1120-7140. - STAMPA. - XV:3(2004), pp. 271-272.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/107677
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact