L’Autrice si chiede se la proposta elettorale A.C. 2822 sia legge di servizio o di potere. I suoi assi sono: il premio di maggioranza e le liste integralmente bloccate. Il primo è incostituzionale anche se subordinato a una soglia, perché altera l’eguaglianza del voto, promuovendo una minoranza di consensi a un’artificiosa maggioranza di seggi. Anche la soglia del 42% sui voti validi è irragionevole perché basata sui votanti, non sugli aventi diritto; mentre una soglia crescente al ridursi dei votanti sarebbe più compliance col voto uguale. La fissità del premio concorre a sovrarappresentare la minoranza vincente, consentendole di occupare persino li organi di garanzia. Le liste bloccate lunghe, ma presentate come brevi, escludono in radice che il rappresentante sia scelto personalmente dall’elettore. Infine, anche il metodo ferisce la Costituzione: si introduce un Premierato di fatto senza percorrere il 138 Cost., unica via legittima. Questi elementi qualificano la 2822 legge di potere perché permette a chi è al governo di riconfermarsi per avvenire, ferendo libertà e uguaglianza del voto.

Riflessioni intorno alla nuova proposta di legge elettorale 2822 / De Minico, G.. - In: NOMOS. - ISSN 2279-7238. - 1(2026), pp. 1-15.

Riflessioni intorno alla nuova proposta di legge elettorale 2822

Giovanna De Minico
2026

Abstract

L’Autrice si chiede se la proposta elettorale A.C. 2822 sia legge di servizio o di potere. I suoi assi sono: il premio di maggioranza e le liste integralmente bloccate. Il primo è incostituzionale anche se subordinato a una soglia, perché altera l’eguaglianza del voto, promuovendo una minoranza di consensi a un’artificiosa maggioranza di seggi. Anche la soglia del 42% sui voti validi è irragionevole perché basata sui votanti, non sugli aventi diritto; mentre una soglia crescente al ridursi dei votanti sarebbe più compliance col voto uguale. La fissità del premio concorre a sovrarappresentare la minoranza vincente, consentendole di occupare persino li organi di garanzia. Le liste bloccate lunghe, ma presentate come brevi, escludono in radice che il rappresentante sia scelto personalmente dall’elettore. Infine, anche il metodo ferisce la Costituzione: si introduce un Premierato di fatto senza percorrere il 138 Cost., unica via legittima. Questi elementi qualificano la 2822 legge di potere perché permette a chi è al governo di riconfermarsi per avvenire, ferendo libertà e uguaglianza del voto.
2026
Riflessioni intorno alla nuova proposta di legge elettorale 2822 / De Minico, G.. - In: NOMOS. - ISSN 2279-7238. - 1(2026), pp. 1-15.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
DE-MINICO_Riflessioni-intorno-alla-nuova-proposta-di-legge-elettorale.pdf

accesso aperto

Descrizione: Articolo
Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Creative commons
Dimensione 373.88 kB
Formato Adobe PDF
373.88 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/1056496
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact