Regole modello europee di procedura civile e arbitrato, dogmi e sinergie

Testo della relazione svolta al Seminario “ELI/UNIDROIT e processo civile italiano: quali prospettive?”, Università degli Studi di Napoli Federico II, 6 febbraio 2026. L’Autore riflette criticamente sul significato della esclusione dell’arbitrato dal campo di applicazione delle Regole Modello di procedura civile europee e sulle prospettive di avvicinamento futuro del diritto dell’arbitrato degli Stati membri alla luce della giurisprudenza uniformante della Corte di Giustizia UE in materia. Speech delivered at the Seminar “ELI/UNIDROIT e processo civile italiano: quali prospettive?”, Università degli Studi di Napoli Federico II, on 6 February 2026. The Author critically enquires the meaning of the exclusion of arbitration from the scope of application of the Model Rules of European Civil Procedure in the light of the harmonization of arbitration amongst the Member States prompted by the case law of the EU Court of Justice. Sommario: 1. L’eccentrica esclusione dell’arbitrato dal campo applicativo delle Regole modello europee di procedura civile...; 2. ...e l’apporto uniformante e sempre più preponderante sul processo privato, in tre arresti recenti della Corte di Giustizia in tema di: a) efficacia di giudicato del lodo contrario a norme di ordine pubblico europeo; 3. (Segue) b) opponibilità ai terzi delle clausole compromissorie, in particolare in materia di azione diretta del danneggiato contro l’assicuratore del danneggiante; 4. (Segue) c) potere-dovere di controllo di conformità del lodo estero all’ordine pubblico europeo e ripudio della c.d. teoria minimalista; 5. Riflessi sistemologici sull’arbitrato interno, in particolare sull’arbitrato da legge obbligatorio e semi- forzato societario.