Il saggio si sofferma sul recente cammino eurounitario della Corte costituzionale che, ampliando la possibilità di ricorrere al giudizio accentrato di costituzionalità nei casi di antinomia tra diritto interno e diritto dell’Unione europea dotato di effetto diretto (e non necessariamente legato alla Carta dei diritti fondamentali), ha scardinato l’impianto della sentenza Granital, ma, allo stesso tempo, consentito alla Corte di veicolare premure di ordine costituzionale attraverso il frequente uso del rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia.
«DISSUADERE» E PERSUADERE: LA CORTE COSTITUZIONALE TRA PREGIUDIZIALE EUROPEA E PREGIUDIZIALE COSTITUZIONALE / Guastaferro, Barbara. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - 2(2025), pp. 485-504.
«DISSUADERE» E PERSUADERE: LA CORTE COSTITUZIONALE TRA PREGIUDIZIALE EUROPEA E PREGIUDIZIALE COSTITUZIONALE
Barbara Guastaferro
2025
Abstract
Il saggio si sofferma sul recente cammino eurounitario della Corte costituzionale che, ampliando la possibilità di ricorrere al giudizio accentrato di costituzionalità nei casi di antinomia tra diritto interno e diritto dell’Unione europea dotato di effetto diretto (e non necessariamente legato alla Carta dei diritti fondamentali), ha scardinato l’impianto della sentenza Granital, ma, allo stesso tempo, consentito alla Corte di veicolare premure di ordine costituzionale attraverso il frequente uso del rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
