Giudicato arbitrale ed effettività del diritto eurounitario

Il contributo si interroga sul potere-dovere del giudice italiano, richiesto di dare esecuzione ad un lodo arbitrale ICSID, di rilevare la contrarietà del lodo e della sua stessa attuazione coatta al divieto di aiuti di stato e di investire della questione la Corte di Giustizia mediante rinvio pregiudiziale. Stante la assimilazione del giudicato arbitrale ICSID al giudicato nazionale la soluzione passa attraverso la applicazione della giurisprudenza della Corte UE, a sua volta però bisognosa di razionalizzazione, in tema di cedimento del giudicato nazionale contrario al diritto unionale. The paper focuses on the duty of an Italian court seized with the enforcement of an ICSID award to stay the proceeding if a violation of the prohibition of state aids is likely and to raise a preliminary reference to the European Court of Justice. Notwithstanding ICSID awards are immune from challenges before State courts, they must be treated as domestic res judicata. Therefore, the case law by the European Court of Justice regarding res judicata and effectiveness of European law becomes relevant for solving the issue.