Dopo aver ricostruito la vicenda, comunemente nota come il caso Egenberger, il presente commento si sofferma sui passaggi chiave dell’ordinanza del Bundesverfassungsgericht del 29 settembre 2025, analizzando se il ragionamento interpretativo fornito dal BVerfG per bilanciare l’autodeterminazione religiosa tedesca e la non discriminazione europea sia corretto alla luce del diritto dell’Unione. Prima di concludere il lavoro, alcune considerazioni sono dedicate al rapporto tra giudici comuni e giudice costituzionale quando è in rilievo l’applicazione del diritto UE e all’opportunità che quest’ultimo assuma un ruolo maggiormente incisivo.
La pronuncia del Bundesverfassungsgericht nel caso Egenberger, ovvero reverse Melloni / Circolo, Andrea. - In: UNIONE EUROPEA E DIRITTI. - ISSN 3035-5729. - 1(2026), pp. 1-34.
La pronuncia del Bundesverfassungsgericht nel caso Egenberger, ovvero reverse Melloni
Andrea Circolo
2026
Abstract
Dopo aver ricostruito la vicenda, comunemente nota come il caso Egenberger, il presente commento si sofferma sui passaggi chiave dell’ordinanza del Bundesverfassungsgericht del 29 settembre 2025, analizzando se il ragionamento interpretativo fornito dal BVerfG per bilanciare l’autodeterminazione religiosa tedesca e la non discriminazione europea sia corretto alla luce del diritto dell’Unione. Prima di concludere il lavoro, alcune considerazioni sono dedicate al rapporto tra giudici comuni e giudice costituzionale quando è in rilievo l’applicazione del diritto UE e all’opportunità che quest’ultimo assuma un ruolo maggiormente incisivo.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Andrea Circolo UED.pdf
accesso aperto
Licenza:
Dominio pubblico
Dimensione
414.71 kB
Formato
Adobe PDF
|
414.71 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


