Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Prostate cancer presents a substantial challenge, necessitating a delicate balance between effective treatment and preserving the overall quality of life for men, while robot-assisted radical prostatectomy (RARP) stands as the premier surgical approach, with a negligible rate of patients who remained incontinent. This review explores various technical modifications employed in RARP to improve early continence recovery, offering a summary of their implementation and potential benefits. Techniques like bladder neck preservation, subapical urethral dissection, and nerve-sparing approaches are critically discussed, highlighting their role in minimizing continence issues and ensuring a better post-operative experience for patients with prostate cancer.
Technical Modifications Employed in RARP to Improve Early Continence Recovery: A Literature Review / Di Mauro, E., La Rocca, R., Di Bello, F., Amicuzi, U., Reccia, P., De Luca, L., Calace, F.P., Olivetta, M., Mattiello, G., Saldutto, P., Russo, P., Romano, L., Spirito, L., Sciorio, C., Barone, B., Crocetto, F., Mastrangelo, F., Celentano, G., Tufano, A., Napolitano, L., et al.. - In: LIFE. - ISSN 2075-1729. - 15:3(2025). [10.3390/life15030415]
Technical Modifications Employed in RARP to Improve Early Continence Recovery: A Literature Review
Di Mauro E.;La Rocca R.;Di Bello F.;Amicuzi U.;Reccia P.;De Luca L.;Calace F. P.;Olivetta M.;Mattiello G.;Saldutto P.;Russo P.;Romano L.;Spirito L.;Sciorio C.;Barone B.;Crocetto F.;Mastrangelo F.;Celentano G.;Tufano A.;Napolitano L.;Altieri V. M.
2025
Abstract
Prostate cancer presents a substantial challenge, necessitating a delicate balance between effective treatment and preserving the overall quality of life for men, while robot-assisted radical prostatectomy (RARP) stands as the premier surgical approach, with a negligible rate of patients who remained incontinent. This review explores various technical modifications employed in RARP to improve early continence recovery, offering a summary of their implementation and potential benefits. Techniques like bladder neck preservation, subapical urethral dissection, and nerve-sparing approaches are critically discussed, highlighting their role in minimizing continence issues and ensuring a better post-operative experience for patients with prostate cancer.
Technical Modifications Employed in RARP to Improve Early Continence Recovery: A Literature Review / Di Mauro, E., La Rocca, R., Di Bello, F., Amicuzi, U., Reccia, P., De Luca, L., Calace, F.P., Olivetta, M., Mattiello, G., Saldutto, P., Russo, P., Romano, L., Spirito, L., Sciorio, C., Barone, B., Crocetto, F., Mastrangelo, F., Celentano, G., Tufano, A., Napolitano, L., et al.. - In: LIFE. - ISSN 2075-1729. - 15:3(2025). [10.3390/life15030415]
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/1004432
Citazioni
ND
4
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
