Il raffronto tra i profili morfologici del pegno codicistico e quelli del pegno non possessorio consente di verificare la coincidenza delle caratteristiche descrittive quali l’accessorietà, tipica della realità, ma anche l’immediatezza, l’assolutezza e l’inerenza al fine di evidenziare che il pegno non possessorio, diversamente dal pegno in generale, ha il carattere della immediatezza in quanto al creditore pignoratizio è accordato il diritto di soddisfarsi direttamente sull’oggetto della garanzia. Rilevato altresì che con l’istituto introdotto dalla l 119 il debitore mantiene la disponibilità del bene, in quanto strumentale all’esercizio dell’attività d’impresa, si rileva che il carattere dell’assolutezza è fortemente ridimensionato. Quanto ai crediti garantiti la previsione che il pegno possa costituirsi a garanzia di crediti presenti o futuri, se determinati o determinabili e con la previsione dell’importo massimo garantito, induce a rimeditare sulla questione della validità del pegno omnibus e sul più generale ambito di applicazione dell’art. 1346 c.c. che attiene alla determinatezza o determinabilità dell’oggetto del contratto.

Il pegno non possessorio quale strumento funzionale all'autotutela satisfattiva del creditore:profili evolutivi / Marino, Roberta. - In: BANCA BORSA E TITOLI DI CREDITO. - ISSN 0390-9522. - 6(2018), pp. 762-804.

Il pegno non possessorio quale strumento funzionale all'autotutela satisfattiva del creditore:profili evolutivi.

roberta marino
2018

Abstract

Il raffronto tra i profili morfologici del pegno codicistico e quelli del pegno non possessorio consente di verificare la coincidenza delle caratteristiche descrittive quali l’accessorietà, tipica della realità, ma anche l’immediatezza, l’assolutezza e l’inerenza al fine di evidenziare che il pegno non possessorio, diversamente dal pegno in generale, ha il carattere della immediatezza in quanto al creditore pignoratizio è accordato il diritto di soddisfarsi direttamente sull’oggetto della garanzia. Rilevato altresì che con l’istituto introdotto dalla l 119 il debitore mantiene la disponibilità del bene, in quanto strumentale all’esercizio dell’attività d’impresa, si rileva che il carattere dell’assolutezza è fortemente ridimensionato. Quanto ai crediti garantiti la previsione che il pegno possa costituirsi a garanzia di crediti presenti o futuri, se determinati o determinabili e con la previsione dell’importo massimo garantito, induce a rimeditare sulla questione della validità del pegno omnibus e sul più generale ambito di applicazione dell’art. 1346 c.c. che attiene alla determinatezza o determinabilità dell’oggetto del contratto.
2018
Il pegno non possessorio quale strumento funzionale all'autotutela satisfattiva del creditore:profili evolutivi / Marino, Roberta. - In: BANCA BORSA E TITOLI DI CREDITO. - ISSN 0390-9522. - 6(2018), pp. 762-804.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
pegno non possessorio.pdf

non disponibili

Descrizione: pdf
Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Accesso privato/ristretto
Dimensione 386.58 kB
Formato Adobe PDF
386.58 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/750640
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact