La relazione mira ad approfondire il ruolo dell'argomentazione nel ragionamento dei giudici della Corte di Cassazione italiana e processo decisionale, indicando la funzione del vincolo dello stare decisis (precedente) in un sistema di civil law, quale quello italiano, e tenendo conto del carico di ricorsi che ogni anno la Corte deve gestire.
L’argomentazione delle decisioni della Cassazione: tra autorevolezza del precedente ed esigenze di semplificazione / Abignente, Angelo. - (2018). (Intervento presentato al convegno L’argomentazione delle decisioni della Cassazione: tra autorevolezza del precedente ed esigenze di semplificazione. tenutosi a Corte di Cassazione nel 11/10/2018).
L’argomentazione delle decisioni della Cassazione: tra autorevolezza del precedente ed esigenze di semplificazione.
Angelo Abignente
2018
Abstract
La relazione mira ad approfondire il ruolo dell'argomentazione nel ragionamento dei giudici della Corte di Cassazione italiana e processo decisionale, indicando la funzione del vincolo dello stare decisis (precedente) in un sistema di civil law, quale quello italiano, e tenendo conto del carico di ricorsi che ogni anno la Corte deve gestire.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
11 OTTOBRE 2018_L'ARGOMENTAZIONE DELLE DECISIONI DELLA CASSAZIONE_PROGRAMMA.pdf
accesso aperto
Descrizione: Locandina convegno
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
Dominio pubblico
Dimensione
253.1 kB
Formato
Adobe PDF
|
253.1 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.