Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
In patients with multivessel coronary artery disease who are undergoing percutaneous coronary intervention (PCI), coronary angiography is the standard method for guiding the placement of the stent. It is unclear whether routine measurement of fractional flow reserve (FFR; the ratio of maximal blood flow in a stenotic artery to normal maximal flow), in addition to angiography, improves outcomes.
Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention / Tonino, Pim A. L; De Bruyne, Bernard; Pijls, Nico H. J; Siebert, Uwe; Ikeno, Fumiaki; van' t. Veer, Marcel; Klauss, Volker; Manoharan, Ganesh; Engstrøm, Thomas; Oldroyd, Keith G; Ver Lee, Peter N; Barbato, Emanuele; Maccarthy, Philip A; Fearon, William F.. - In: THE NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE. - ISSN 0028-4793. - 360:3(2009), p. 213-24. [10.1056/NEJMoa0807611]
Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention
Tonino, Pim A. L;De Bruyne, Bernard;Pijls, Nico H. J;Siebert, Uwe;Ikeno, Fumiaki;van' t. Veer, Marcel;Klauss, Volker;Manoharan, Ganesh;Engstrøm, Thomas;Oldroyd, Keith G;Ver Lee, Peter N;BARBATO, EMANUELE;Maccarthy, Philip A;Fearon, William F.
2009
Abstract
In patients with multivessel coronary artery disease who are undergoing percutaneous coronary intervention (PCI), coronary angiography is the standard method for guiding the placement of the stent. It is unclear whether routine measurement of fractional flow reserve (FFR; the ratio of maximal blood flow in a stenotic artery to normal maximal flow), in addition to angiography, improves outcomes.
Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention / Tonino, Pim A. L; De Bruyne, Bernard; Pijls, Nico H. J; Siebert, Uwe; Ikeno, Fumiaki; van' t. Veer, Marcel; Klauss, Volker; Manoharan, Ganesh; Engstrøm, Thomas; Oldroyd, Keith G; Ver Lee, Peter N; Barbato, Emanuele; Maccarthy, Philip A; Fearon, William F.. - In: THE NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE. - ISSN 0028-4793. - 360:3(2009), p. 213-24. [10.1056/NEJMoa0807611]
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/648899
Citazioni
ND
3333
3003
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
