SOMMARIO: 1. IL PROCESSO COME MODELLO EPISTEMICO?-; 2. I LIMITI NORMATIVI ATTUALI A UNA DISCIPLINA EPISTEMICA DEL PROCESSO-; 3. IL PROCESSO CIVILE DAVANTI ALL’A.G. E IL NECESSARIO FONDAMENTO SOCIALE DELLA DECISIONE-; 4. LE FONTI ESPERTE COME FATTORE DEL DUE PROCESS E DI SOCIAL EPISTEMOLOGY -; 5. IL PRIMATO DELLA DEMOCRAZIA SULLA TECNOCRAZIA-; 6. IL PECULIARE METODO SCIENTIFICO DEL PROCESSO: IL CONTRADDITTORIO-; 7. (SEGUE): IL VALORE DEL CONTRADDITTORIO ANCHE PRESSO IL GIUDICE SPECIALIZZATO-; 8. STRUMENTI DI ACQUISIZIONE DELLA PROVA SCIENTIFICA NELL’ESPERIENZA DEGLI ORDINAMENTI DI CIVIL LAW E DI COMMON LAW: REVISIONI STORICHE, EVOLUZIONI RECENTI E IBRIDAZIONI RECIPROCHE-; 9. IL CONTRADDITTORIO CON (E NON SOLTANTO TRA) LE PARTI SULLA SCELTA DELLA FONTE ESPERTA

La prova scientifica: diritto, epistemologia, strumenti d’acquisizione / Auletta, Ferruccio. - In: RIVISTA TRIMESTRALE DI DIRITTO E PROCEDURA CIVILE. - ISSN 0391-1896. - 2/2016(2016), pp. 461-474.

La prova scientifica: diritto, epistemologia, strumenti d’acquisizione

AULETTA, FERRUCCIO
2016

Abstract

SOMMARIO: 1. IL PROCESSO COME MODELLO EPISTEMICO?-; 2. I LIMITI NORMATIVI ATTUALI A UNA DISCIPLINA EPISTEMICA DEL PROCESSO-; 3. IL PROCESSO CIVILE DAVANTI ALL’A.G. E IL NECESSARIO FONDAMENTO SOCIALE DELLA DECISIONE-; 4. LE FONTI ESPERTE COME FATTORE DEL DUE PROCESS E DI SOCIAL EPISTEMOLOGY -; 5. IL PRIMATO DELLA DEMOCRAZIA SULLA TECNOCRAZIA-; 6. IL PECULIARE METODO SCIENTIFICO DEL PROCESSO: IL CONTRADDITTORIO-; 7. (SEGUE): IL VALORE DEL CONTRADDITTORIO ANCHE PRESSO IL GIUDICE SPECIALIZZATO-; 8. STRUMENTI DI ACQUISIZIONE DELLA PROVA SCIENTIFICA NELL’ESPERIENZA DEGLI ORDINAMENTI DI CIVIL LAW E DI COMMON LAW: REVISIONI STORICHE, EVOLUZIONI RECENTI E IBRIDAZIONI RECIPROCHE-; 9. IL CONTRADDITTORIO CON (E NON SOLTANTO TRA) LE PARTI SULLA SCELTA DELLA FONTE ESPERTA
2016
La prova scientifica: diritto, epistemologia, strumenti d’acquisizione / Auletta, Ferruccio. - In: RIVISTA TRIMESTRALE DI DIRITTO E PROCEDURA CIVILE. - ISSN 0391-1896. - 2/2016(2016), pp. 461-474.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
RTDPC 2016.pdf

accesso aperto

Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: Dominio pubblico
Dimensione 67.49 kB
Formato Adobe PDF
67.49 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/628395
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact